Sanallaştırma Teknolojisinin Geleceği

Uygulama izolasyonu, daha fazla iş yükü taşınabilirliği, geliştirilmiş ölçeklenebilirlik ve yüksek kullanılabilirlik seçenekleri gibi ek avantajlar sayesinde sunucu sanallaştırmanın benimsenmesi de arttı. Bu ilerlemeler nihayetinde işletmelerin donanımlarından daha fazla yararlanmasına ve “daha azıyla daha fazlasını yapmasına” yardımcı oldu.

Daha az sayıda olmakla birlikte, birçok kuruluş, depolama, ağlar, masaüstleri, uygulamalar ve daha fazlası dahil olmak üzere BT’nin diğer unsurlarını sanallaştırarak benzer kazançlar elde etmeye çalışır. Ancak en yaygın olarak hangi sanallaştırma biçimleri kullanılıyor, hangi çözümler ve satıcılar popülerlik kazanıyor ve gelecekte benimsenme nasıl artacak?

Bunu öğrenmek için Spiceworks, Kuzey Amerika ve Avrupa’daki işletmelerde 530’dan fazla BT karar vericisine anket yaptı.

Önemli Bulgular

Sanallaştırmanın benimsenmesi sunucuların ötesinde büyüyor: Önümüzdeki iki yıl içinde, masaüstü, uygulama, ağ, depolama ve veri sanallaştırma kullanımında çift haneli büyüme bekleniyor.

Depolama dizilerinden yazılım tanımlı depolamaya geçiş: İşletmelerin% 25’i, paylaşılan depolama dizileri satın almak yerine yazılım tanımlı depolama çözümlerini kullanmayı planlıyor.

Sanal ortamlar buluta taşınıyor: Önümüzdeki iki yıl içinde işletmelerin% 45’i tüm sunucu sanallaştırma ortamlarını buluta taşımayı planlıyor veya düşünüyor.

Depolama Sanallaştırma

Depolama sanallaştırma, fiziksel depolamayla daha fazla denetim ve esneklik sağlayarak şirketlerin sahip oldukları kaynaklarla daha fazlasını yapmasına yardımcı olur. Bu nedenlerden ve daha fazlasından dolayı, depolama sanallaştırmanın benimsenmesi zaten nispeten yaygındır ve yakında ana akım haline gelecektir.

Bulgularımıza göre, kuruluşların% 40’ı şu anda depolama sanallaştırma teknolojisini kullanıyor ve önümüzdeki iki yıl içinde ek bir% 12 plan yapıyor. Ek olarak, işletmelerin dörtte biri geleneksel SAN ve NAS cihazlarının yerine yazılım tanımlı depolamayı kullanacaklarını söyledi. Ancak birçok işletme, yazılım tanımlı depolama teknolojisini kullanmanın, depolama dizileri tarafından sağlananlara benzer faydalar elde etmenin uygun maliyetli bir yolu olduğu konusunda hemfikir olsa da, geçişi tetikleyen birincil neden parasal tasarruflar değildir.

Yazılım tanımlı depolamayı kullanan veya kullanmayı düşünen işletmeler arasında, BT kararı benimsemenin en önemli nedenlerini gösterdi:

Depolama altyapısıyla daha fazla esneklik (% 47)

Geliştirilmiş depolama yönetilebilirliği (% 46)

Geliştirilmiş depolama performansı (% 45)

Alternatiflere kıyasla daha az donanım yatırımı (% 43)

Daha fazla depolama ölçeklenebilirliği (41

Masaüstü Sanallaştırma

Spiceworks araştırmasına göre, işletmelerin% 32’si sanal masaüstü altyapısı (VDI) olarak da adlandırılan masaüstü sanallaştırma teknolojisini kullanmıştır ve işletmelerin% 12’si bunu 2021 yılına kadar benimsemeyi planlamaktadır. Bu sanallaştırma biçimi BT verimliliğini sağlayabilirken, VDI ayrıca kuruluşların hassas verileri korumasına yardımcı olabilir ve birçok çalışanın uzaktan çalıştığı veya çeşitli cihazlar kullandığı gelişen bir iş yerinde kullanıcıları destekleyebilir.

Masaüstü sanallaştırmayı kullanan veya düşünen işletmeler arasında, BT karar vericileri arasında satın alma konusunda aşağıdaki avantajlar en çok motivasyon kaynağı olarak kabul edilir:

Bilgi işlem kaynaklarının daha verimli kullanımı (% 58)

İstemci çalışma alanlarının merkezi yönetimi ve desteği (% 57)

Uzak bir iş gücünü destekler (% 52)

Son kullanıcıya herhangi bir cihazdan çalışma esnekliği sağlar (% 43)

Dayanıklılık / felaket kurtarma stratejisini iyileştirir (% 41)

Hassas veriler üzerindeki kontrolü artırır (% 40)

Son kullanıcı cihazlarındaki bilgi işlem yükünü azaltır (% 39)

Toplam sahip olma maliyetini düşürür (% 39)

Ağ Sanallaştırma

Araştırmamıza göre, işletmelerin% 30’u şu anda ağ sanallaştırma teknolojisini kullanıyor – aynı zamanda yazılım tanımlı ağ iletişimi (SDN) olarak da adlandırılır – ve 2021 yılına kadar bunu benimsemek için ek bir% 14 planlıyor. Kuruluşların teknolojiyi kullanmasının veya dikkate almasının başlıca nedenleri olarak aşağıdaki faydaları gösterdi:

Ağ yapılandırmasıyla daha fazla esneklik (% 51)

Gelişmiş yönetim yetenekleri (% 48)

Ağları fiziksel değişiklikler olmadan yeniden yapılandırma yeteneği (% 46)

Gelişmiş güvenlik yetenekleri (% 45)

Ağ segmentasyonu üzerinde daha fazla kontrol (% 39)

Maliyet tasarrufu (% 33)

Otomasyon avantajları (% 33)

Verilerimize göre, yazılım tanımlı ağ pazarı nispeten parçalanmış durumda ve tek bir baskın oyuncu paketin geri kalanından uzaklaşmıyor. Ağ sanallaştırma teknolojisini kullanan veya bu teknolojiyi düşünen işletmelerin% 18’i VMware NSX’i benimsemiş, onu% 11 ile Microsoft SDN ve% 8 ile Cisco ACI izliyor. Ayrıca, Ubiquiti UniFi, Cisco Meraki ve ZeroTier gibi markalara atıfta bulunan katılımcılar ile işletmelerin% 13’ünün “diğer” SDN sağlayıcılarını kullandığını belirtmek gerekir.

İleriye bakıldığında, en popüler SDN çözümlerinin mevcut konumlarını korumaları bekleniyor: işletmelerin% 14’ü önümüzdeki iki yıl içinde VMware NSX ve Microsoft SDN’yi benimsemeyi düşünüyor ve% 15’i Cisco ACI’yi benimsemeyi düşünüyor. Cisco ACI, orta ölçekli (% 8) ve küçük işletmelere (% 3) kıyasla işletmeler (% 21) tarafından daha yaygın olarak kullanılmaktadır.

Sunucu Sanallaştırma

Neredeyse her işletme bir tür sunucu sanallaştırma teknolojisi kullanıyor. Verilerimize göre, sunucu sanallaştırmanın işletmeler tarafından benimsenmesi% 92 seviyesinde ve önümüzdeki iki yıl içinde% 97’ye çıkacak. Ek olarak, işletmeler görev açısından kritik olanlar da dahil olmak üzere hizmetlerin büyük çoğunluğunu çalıştırmak için teknolojiye güveniyor. Araştırmamızda, katılımcılar şirket içi sunucu iş yüklerinin% 77’sinin sanallaştırıldığını belirtti.

Doymuş bir sanallaştırma pazarında, BT karar vericilerinin yaklaşık üçte biri (% 31) sunucu hypervisors teknolojisinin bir meta olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, VMware, Microsoft ve Citrix gibi oyuncuların ileriye dönük işlevsellik konusunda rekabet edebilecekleri bazı alanlar vardır. Örneğin, sunucu hipervizörlerini değerlendirirken, BT karar vericilerinin aradığı en kritik ürün özellikleri, tutarlı istikrar / güvenilirlik (% 86), güçlü felaket kurtarma yetenekleri (% 63) ve gelişmiş güvenlik özellikleridir (% 40).